воскресенье, 10 марта 2013 г.

Основная ошибка


   Каналу на youtube почти год и почти полгода я получаю различные варианты одного и того же вопроса.

   Я хочу купить нож [модель ножа], он мне нравится, но смущает [элемент конструкции и т.п.], а еще сталь [марка стали] - как она? Я вот слышал, что она [крошится, не держит кромку, плохо точится, ржавеет]. А вообще, может мне купить [другая модель ножа]. Я совсем запутался. (((

  Правильного ответа на этот вопрос не существует в природе, во многом потому, что тут нет вопроса. За форумным мусором, выбором сталей, нюансов углов и типов смазок от пользователя уплывает один из краеугольных аспектов выбора - позиционирование ножа производителем. 

   В наше время идиома "всем нужны только бабки" настолько плотно села в подкорку обывателю, порой полностью блокируя любой здравый смысл.
   Применимо к нашему случаю - дело обстоит так.
   Нормальный производитель ножей, работающий не в аудитории "правильной выкладки товара на полке" (Spyderco, Benchmade) имеет несколько классов выпускаемых ножей. И дело не столько в ценовых нишах, сколько фундаментальных. Есть модели "классические" для производителя, это его лицо, это его дух. Есть модели экспериментальные - почти весь collaboration у спаев, к примеру.
   Benchamade характерен маниакальным стремлением в каждой модели оставить по "максимуму  ножа".
   В итоге, при разработке той или иной модели - ее назначение ставится во главу угла, отсюда вырастает концепция и в итоге исходит все, что так или иначе модели касается.

  Самый яркий пример последних лет - Benchmade 810 Contego


   Пользователь выбирая это нож по традиционной схеме нашего времени идет по пути.
1. Форум, чего там пишут, а?
2. Обзоры на youtube, давай как глянем.
3. Ух ты быстрорез то веревку четко отрезал
4. Покрытие говорят клевое, да и клин длинные - все беру!

   Нож приезжает, пользователь в восторге, отличный выбор он сделал. Мини версия "сдохни от зависит Рэмбо" его радует.

   Все? Конец истории?

   Не совсем. Через некоторое время он понимает, что точить CPM-M4 с такой твердостью и таким покрытием на лански не совсем приятно, а еще он с удивлением обнаружил неприятную особенность - рука то болит, если хоть немного поработать ножом. А еще отверстия под темляк нет, череп новенький пристроить некуда. А еще этот дурацкий стеклобой, вот чего он не снимается. И нож медленно, но верно движется в направлении барахолка/полка.

  И всего этого можно было бы избежать, задумайся в свое время пользователь - для чего Benchmade сделал этот нож? Почему среди насечек рукоять найти непросто? Почему стеклобой несъемный? Почему нет отверстия под темляк? Почему 60 градусов угол с завода? И главное, на каком основании пользователь решил, что главное для производителя таки срубить бабосов?

   Хорошего дня.

5 комментариев:

  1. А почему правда такая злая рукоять, рука ведь не всегда в перчатке, чаще всего.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У дрочеров может быть, у спасателей/пожарников и пр. всегда в перчатке. Я делая ремонт, всегда был в перчатке, снимал только, когда ел.

      Удалить
  2. есть же лимитированный с м390 и без стеклобоя (да и на обычных он иногда без него попадается). правда заточка становится ещё более веселым занятием, но это уже другая история.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Владею как раз этим чудом.. Как по мне-так удобный нож.. А по поводу стали-так вообще проблем нет.. Может, китайская подделка стали?..))

      Удалить
    2. Владею как раз этим чудом.. Как по мне-так удобный нож.. А по поводу стали-так вообще проблем нет.. Может, китайская подделка стали?..))

      Удалить