среда, 30 января 2013 г.

ТОП лучших сталей на ножах.


   Вопрос, озвучить мой ТОП сталей на ножах я слышу неоднократно и поэтому хотел бы прояснить ситуацию по данному поводу. По крайней мере, я буду знать, что свое мнение я высказал и имею моральное право далее молчать, как партизан.

   ТОП сталей - величина (или если хотите данность) абсолютно эфемерная. Почему? Давайте попробуем по пунктам.

   1. Задачи, которые ставятся перед сталью. Например несмотря на все ощутимые преимущества CPM 10V или ее аналогов, ставить такую сталь на нож для дайвера или моряка или туриста на сплаве, мягко говоря неразумно. Потому как ржавучесть ее несомненна. С другой стороны, если мы говорим об универсальном разделочном фиксе, то почему нет? Нож подвергается воздействию среды фиксированное время и защита его элементарными способами вполне компенсируется резом ножа. Тут вы скажете, ну тогда 10-ка и покрытие - выбор редакции. Однако нет и тут мы подходим к пункту 2.

   2. Эффективность стали, т.е. соотношение цена/качество. К примеру нож Фила Вилсона от использования s110v взамен s30v может вырасти в цене до 3-4-х раз. Насколько реально выгодно иметь такой нож? Насколько в цене лежит редкость и коллекционность такого ножа? Я умышленно опускаю эпитет "понтовость", потому как с точки зрения холодной головы - понтовость стали, это как один космонавт понтуется перед другим своим скафандром.

  3. Если вы хотите купить мобильный телефон себе, то в 99% случаев проблем не будет, но вот если вы хотите купить мобильник маленькому ребенку или престарелой бабушке, тогда встанет вопрос о выборе наиболее простого в эксплуатации телефона и тут будут проблемы. Экстраполируя мобилу на нож мы получим практически полную невозможность заточки cpm10v + Cerakote человеком, который кроме роликовой точилки ничем не пользовался. Эксплуатация ножа - это не только рез.

  Далее можно перечислять нюансы, например нержа всегда режет менее агрессивно, нежели углеродка, ударная вязкость малохромистых инструменталок порой важнее реза чугуноподобных суперсталей и пр. пр., однако проще сразу бить в суть.

   Даже если вы найдете точное обоснование для применения вашего ножа, определитесь с типом стали и стоимостью и будущей заточкой (в принципе тут можно заканчивать, ибо это уже утопия) вы в любом случае встанете перед лотереей в виде ТМО стали. 

   Например, в моих тестах была весьма ощутима разница между Х12МФ Кизляра и той же Х12МФ Виктора Батурова. 

   Суть в том, что покупая серийный нож вы гарантировано получите меньше 100% возможностей стали, потому как - дуракоустойчивость, себестоимость, технологический и производственный цикл для нормального серийного производства куда более важные эпитеты, чем ваши 100%.
   Однако даже заказ "кастома" не гарантирует вам ничего, ибо далеко не все термичат сами, можно сказать - ни у кого нет приличного твердомера да и тех. процесс далеко не идеален.

   Так как же выбрать свою сталь?
Во-первых, понять для чего вам нож
Во-вторых, понять, сколько денег вы готовы потратить
В-третьих, понять, какие модели ножей вам подойдут
В-четвертых, курить тех. документацию сталей
В-пятых, курить отзывы и тесты ножа и его стали на других моделях той же фирмы.

Чем глубже понимание и курение - тем больше КПД. 
Dixi



среда, 23 января 2013 г.

C36GPGY


   Новый лимитированный (1200 штук) выпуск Spyderco Military со сталью CRU-WEAR
В теории я, как поклонник и коллекционер миль должен прыгать от радости, только вот радости нет. Есть большое толстое разочарование.
   А собственно с чего радоваться то? Сталь по спекам абсолютно не вдохновляет, мало того, заставляет задуматься. 
  Во-первых, это не нержа - хрома всего 7,25%
  Во-вторых, резать там особо не чему, связка уголь 1,1 + ванадий 2,4 была уже на 35-ке. Только в 35-ке немного больше.

  [ Здесь нужно сделать небольшое отступление. Случаи, когда сталь часто не режет на свои ТТХ нередки, самый яркий тому пример 30-ка и м390. Конечно в м390 угля поболее, но тем не менее. Однако случаев, когда рез стали "выпрыгивает" из ее химсостава не было и не будет, потому что чудес не бывает. ]

   Т.е. в теории мы имеем теоретический рез под м390 и малую пригодность на фолдере в сухом климате и полную непригодность во влажном. Ну и зачем? Это в то время, когда m390 и CTS-XHP были на предыдущих спринтах. Ладно хоть не сендвик и на том спасибо.

  Я думаю 10 лет назад у Сэла были яица и например спринт мили s390 + TiCN мог появится, а сейчас...

вторник, 15 января 2013 г.

Житейское


На KW появились камни, пленки для Apex Edge Pro. Это довольно редкая для KW позиция.
http://www.knifeworks.com/edgeprosharpeners.aspx

P.S. Я понимаю, что всегда можно заказать на офф. сайте, но.
Во-первых, по умолчанию там нет EMS (для многих жителей мегаполисов - провести пару часов на почте, перспектива не из приятных)
Во-вторых, зачем платить за полный Priority, когда можно просто добавить 5 баксов за довесок к ножам.

пятница, 11 января 2013 г.

Начинающим видеоблоггерам.

   Когда ты впервые делаешь видео - ты делаешь это для себя, а вот потом, расхрабрев - ты подсаживаешься на наркотик "просмотры/лайки/комментарии". Ты ищешь пути, как расширить свою аудиторию, ты пытаешься придумать что-то новое и интересное. В этот момент четко проявляется сущность человека, кто-то херачит все что под руку подвернется, дабы скорее набрать то заветное количество просмотров/подписчиков ради партнерки, кто-то остается в своей струе и пытается брать материалом, а не его количеством и пр. пр.

  Сейчас же я хочу на своем примере показать, что не стоит сильно печалится от дислайков под вашими видео. Ибо причины для этого бывают ну просто наибредовейшими.

  Смотрите сами

Здесь мы видим количество просмотров моего канала в зависимости от страны за последние полгода.

   Здесь же распределение лайков/дислайков по странам за тот же период.


Как вы понимаете - разумного объяснения нет. Не зацикливайтесь на мелочах. ))

вторник, 8 января 2013 г.

We were the first to use

 
   Сейчас думал о том, как лучше создать документ с хронологией миль. При этом сделать его удобным и информативным, прежде всего для себя. Дабы понять, куда и как двигаться с собирании коллекции. Я уже понимаю, что буду собирать ее всю жизнь или около того и иные экземпляры никогда не увижу - например такую
   Однако суть не в том, в поисках и перекапываниях интернетов мне попался до дрожи умилительный текст.

 Spyderco was the first to use ATS-34 in a US made production knife (Bob Terzuola C15). We were the first to use CPM steels in production (Miliratary) the first to use VG-10 in production (Moran), the first to use ATS-55 (Goddard FRN), etc. Many new steels since we began making knives in 1981.



  И это не рекламная листовка или интервью журналу. Это отрывок из поста Сэла на форуме спайдерко. линк
  Может пора опять - we were the first to use, лично я заждался.



понедельник, 7 января 2013 г.

Вас приветствует похоронное бюро Benchmade


   Если подумать, то такой набор ножей поднимет любую ножевую компанию на новый уровень, а Les De Asis их просто похоронил. Особенно жалко TSEK конечно.

Есть такая болезнь

   Называется она - "мудачество", постигает иные ножевые компании и они начинают творить херню. В качестве живого примера можно привести милую добрую USA Proud Benchmade. Никакого другого объяснения снятия с производства AFCK, Ares, Rukus и пр. нет.
   Теперь можно констатировать, что и компанию Spyderco настиг тот же вирус. И речь даже не о том, что новый стармейт бьет все рекорды жадности и надругательства над прошлым. И не том, что дизайнерам лень подумать о клипсе (хотя именно клипса выносит ножу визуальный приговор, об этом мы еще поговорим). Речь о том, что в 2013 году с производства снимут нож, который характеризует компанию as is.
   Я не знаю кто это решил, и мне в сущности все равно. Однако снятие с производства Spyderco Military Left Hand - определенно самый дебильный поступок года. Что вдруг левшу объявили вне закона или всех переучили?

   Как бы там ни было, берите пока есть. 

P.S. Пока писал, подумал, может миле тюнинг готовят - отверстие под темляк увеличат, клипсу сделают 4-х позиционной и да, воткнут компрешн. А чо? Болезнь, она такая.

 
    

воскресенье, 6 января 2013 г.

А этот нож можно сделать на отъеб...сь.

Почему не стоит учить папу делать детей.

   Итак, давным давно, когда космические корабли бороздили просторы вселенной, а деревья выростали до небес, я сделал короткое видео на тему Spyderco Ulize. 
   Вот оно



      И в этом видео, я посетовал на убогую конструкцию клипсы.
   Вот она
   Ожидаемо в комментариях мне "объяснили" - дескать дырка нужна для регулирования осевого и нет проблем. 
   Давайте разберемся.
   
   Я в курсе, что дырка в клипсе для регулирования осевого винта. Обратил на эту клипсу внимание лишь потому, что клипса на Spyderco Ulize один в один - клипса Эндуры, Делики или Полиса в g10. Только вот проблема, во-первых Эндура и Делика имеют отверстие под темляк и клипса там "в кассу", во-вторых, тот же Полис изначально нож стальной и вариант в g10 появился по просьбе поклонников ножа и марки. Более того, когда Spyderco выпускает довольно дорогой нож из относительно простых материалов, компания пытается сделать клипсу более индивидуальной.
   Вот пример. Теже "150 долларов", теже "г10вг10", однако иной визуальный эффект.


  Вывод.
  Клипса на Spyderco Ulize безусловно не имеет проблем в эксплуатации, но нож стоит 150 долларов и нож продукт сотрудничества Spyderco и немецкого найфмейкера Ulrich Hennicke. Кому из них в сущности плевать на внешний вид ножа - решать вам.



   

Razorback. MOD Vs Blackhawk


Десятка лучших фолдеров 2012